• a dostałem własnie rachunek za prad za okres maj - październik2017 i wychodzi mnie brutto ze wszelkimi abonamentami i innymi 0,37zł/kWh. Na cały dom ok 170m2 zuzyłem w zasadzie w dwie osoby jakieś 2700kWh . Czyli w artykule jest tym razem dobrze policzone. Ale gaz mamy za drogi i tu Pawlak sie nie popisał nie wiem gdzie wy żyjecie. stawka 36 gr za kW to tylko 1/3 opłat. Opłaty za przesył, sieciowe oraz opłata stała i opłata handlowa. Razem 60 - 90 gr za kW czyli teraz nie będziemy ogrzewać plastikami i mułem węglowym albo gazem. Będziemy grzać tak po europejsku czyli prądem. Problem w tym, czy wystarczy na rachunek z Tauronu z wypłaty 1800 złotych ? Super 500+ miało ogłupić ciemny lud, który wszystko kupi i ogłupiło go do reszty. Teraz karierowicze siedzą na stołkach i wymyślają co im do głowy wpadnie. Czekam, aż masło będzie kosztować 20 zł za kostkę, chleb 8 zł. a najpodlejsza kiełbasa 50,00 zł/kg. Wtedy na półkach pewnie będzie ocet, a papier toaletowy będzie na kartki. "już teraz oferuje atrakcyjną taryfę nocną i weekendową z ceną kilowata wynoszącą 26 groszy. Średnia cena kilowata wychodzi na poziomie 29 gr. Propozycja rządu to w tym   przypadku jednak aż 39 gr za kilowatogodzinę" - panie pismak, niech się pan nie kompromituje i zacznie pisać na bliższe panu tematy, nie wymagające wykształcenia na poziomie wyższych klas szkoły podstawowej Gdybym używał zamiast gazu prądu do ogrzania swojego 300m. domu to zdechłbym z głodu . Prawie cztery razy drożej . A powinno być cztery razy taniej od gazu, tak jak to jest we Francji We Francji są elektrownie atomowe dla tego prąd jest tani. Zobacz jak tani jest prąd we Finlandji .

    Znalezione obrazy dla zapytania windows 10

    Atomówki fińskie biją na łeb wszystkie elektrownie. Finowie mają prąd za symboliczne opłaty. ak wyliczone zostalo 3900 pln za ogrzanie pradem typowego domu jak ja place za ogrzanie malego typowego domu ogrzewaniem sieciowym ponad 5000 pln? a przeciez ogrzewaniem energia elektr. jest drozsze od ogrzewania sieciowego Dlatego nigdy nie uwierzyłem w ten nagle powstały problem smogu. Tylko z miejsca zacząłem się zastanawiać, kto za tym raptownym wrzaskiem stoi? Kto chce zbić na tym kasę? Smog, zanieczyszczenia były w Polsce zawsze i w znacznie wyższym stopniu. Pamiętam lata 70. XX w. Każdy dom opalał się węglem, koksem, które były tanie jak barszcz. W domku moich rodziców szło 8-10 ton na sezon. Każdy komin dymił. W kotłowniach spółdzielczych, w kotłowniach przemysłowych nikt nie troszczył się o żadne filtry. Samochodów było mniej, ale za to jak przejechał taki trabant czy syrenka, to wystarczyło za 100 dzisiejszych aut. Pamiętam jak już wówczas pokazywano zniszczenia w zabytkach w Krakowie na skutek kwaśnych deszczów, jak pokazywano wyschnięte całe lasy w górach. W kolejnych latach mocno zabrano się za ten problem. Upadło mnóstwo fabryk, zakładów. Inne musiały dostosować się do wyśrubowanych norm, założyć super nowoczesne filtry, zmieniano technologie pracy kotłowni, prywatne domki przeszły na ogrzewanie gazem, olejem, prądem, drewnem. Samochodów więcej , ale emisja spalin została radykalnie zmniejszona. Przez parę dziesięcioleci problemu smogu nie było i raptem on się pojawił. Przekroczono pogotowie wodno-kanalizacyjne normy zanieczyszczenia powietrza! Pewnie, jak normy ustawi się na odpowiednim poziomie to zawsze będą przekraczane. Teraz tylko trzeba narzucić ludziom zaplanowane przeciwdziałania, za które oni słono zapłacą. Tak się robi kasę. A czy inaczej jest z wrzaskiem o epidemii grypy, która nas każdego roku ma wręcz wybić jeśli tylko nie kupimy szczepionek i się nie zaszczepimy? A czy inaczej było z reformą śmieciową? Podobno tonęliśmy w śmieciach,a reforma nas uratowała. Wszystko zaś się najogólniej sprowadziło do tego, byśmy więcej płacili firmom wyłonionym przez kolesi z samorządów. I w przypadku smogu będzie podobnie - za sprawą cudownego rozwiązania problemu smogu zapłacimy więcej, jakość powietrza pewnie się nie zmieni, ale za to skończy się wrzask o duszacym problemie smogu

     


    votre commentaire
  • Ogrzewanie elektryczne jest tanie.Muszą być tylko spełnione dwa warunki (taryfa G12w , piece akumulacyjne z rozładowaniem dynamicznym).Tyle w temacie.Mam i sobie chwale. Wlasnie zrezygnowalem z tej zlodziejskiej taryfy nocnej ,a tak mnie namawiali w Tauronie dopiero monter mi wyjasnil ze place co najmniej 30 zl miesiecznie wiecej i mial racje ,wszedzie oszukuja nas klamia i aby tylko wyrywac kase. Czekam na propozycje ogrzewania energią geotermalna z gorących skał. Po co płacić za prąd skoro mamy złoża geotermalne z nieograniczonymi zasobami i gotowymi odwiertami wywierconymi za które już zapłaciliśmy. Informuje o tym prof. Kozłowski na stronach yutuba.

     

    Znalezione obrazy dla zapytania windows 10

    Dlaczego rząd i rządzący naszym krajem nic nie robią w tym zakresie. Komu służą? a jednocześnie dlaczego nas Naród ograbiają i wpędzają w ubóstwo? Odczepcie się od polskiego węgla ! Dlaczego w sprzedaży jest tyle drogiego , lichej jakości węgla z kopalń ze Wschodu ? Dlaczego pisowski rząd nie zrobi z tym porządku ? Po reformie ,,Kasty,, zajmijcie się tym problemem a ludzie was poprą . Jestem podłączony do sieci gazu ziemnego i w okresie kiedy w ogóle z niego nie korzystam przez ok 6 miesięcy w roku, bo zamieszkuję gdzie indziej, płacę ponad 50 ZŁ MIESIĘCZNIE ZA NIC! To się nazywa dojenie obywatela! a moglibyśmy miec najtańszy gaz do ogrzewania mieszkań, domow i nawet do gottowania i jako paliwo do fiata polskiego od naszego najbliższego sasiada Putina, ale rzad wybrał Stany i skroplony gaz conajmniej 2 razy droższy, członki rzadow zarabiaj miliony to ich stac na wszystko Najtańsza energia to energia z elektrowni atomowych. Dotychczas nie wymyślono tańszej. W Polsce powinno ich być co najmniej 4. Pamiętam jakie były awantury tych pseudo uczonych i wybitnych ekologów jak zaczęto budowę takiej elektrowni w Żarnowcu. Natura jest bezlitosna i nie wybacza głupoty. Za smog zapłacimy wysoką cenę. Umieralność z tego powodu będzie jeszcze wyższa. To dopiero początek. Gaz opłata stała plus opłata przesyłowych abonament za eksploatację i wychodzi 500-960zł miesięcznie a zarobki 1960/2100i co gdzie prąd woda internet i ten złodzieji abonament rtv i ze 1200 miesięcznie a gdzie jedzenie i poczebuy po prostu w Polsce życie jest droższe niż w Eu no może poza Norwegiom bo ta to koszmarnie drogo ale zarobki. Trzeba zrezygnować z opłat przesyłowych i tak w gazie jak w prądem i będzie o połowę taniej a tak pali się drwnę paleta i tym podobnymi to tak zwana redukcja kosztów tak jak w fabrykach jak ktoś ma za darmo drewno to nieopłacalne się opał gazem Co oni piszą 0,26 zł za taryfę nocną teraz w enea jest 0,267  czyszczenie kanalizacji tłuszczowej  ale obniżka normalnie szał,ale ten kto ma nocną taryfę dziennma ma wtedy droższą i płaci ok. 0,62 zł tego już nie piszą. Mnie ogrzewanie gazowe kosztuje w lekko mroźną zimę 500zł miesięcznie, tak miesięcznie. Miałem elektryczne płaciłem 800zł miesięcznie. Ogrzewanie elektryczne było sprowadzone ze Szwecji, a gazowe mam najnowszej generacji, mogę nawet włączać CO z telefonu. Jedno i drugie jest drogie. Nie sztuka założyć CO gazowe i zapomnieć potem o rachunkach. Mieszkanie mam 85 m kwadratowych. W Polsce ogrzewanie, to Zgroza.

     

     

     


    votre commentaire
  • Masz swoje źródło energii np. wiatrak. 

    Zużywasz wyprodukowany prąd w dzień, gdy jesteś w domu. atak smogu to nic innego jak rozpylone przez amerykańskie samoloty środki chemiczne tzw. Chemtrails. Na YT są filmy i wyniki badać na temat tego holokaustu na skalę światową

    A co miałoby dziać się w nocy kiedy tego prądu potrzebujesz sporo mniej? 

    Podobny obraz

    I tu pojawia się rozwiązanie, bo nadmiar trafia do sieci "państwowej" i jeszcze ci za to płacą. 

    A jeśli masz panele słoneczne? Żeby było śmieszniej tu jakoś nikt nie widzi potrzeby zmian i nie protestuje przeciwko łamaniu praw demokracji i wolności ,gdzie jest kod i inne "mądrale" ( tych praw nigdy nie było poza tymi na papierze ale wytłumacz to przeciętnemu polakowi , dopiero jak w tvn powiedzą że dzieje sie źle to niektórzy uwierzą że coś sie dzieje ale i ak nie wiedzą co tylko krzyczą jak stado bar.... "nie zasługujemy nazywać się krajem Europy zachodniej" - "Kraj Europy zachodniej" to przezwisko na tych co nie potrafią obronić swoich granic tak jak Rzym w V-tym wieki n. e.

    W dzień człowiek bywa w pracy. Słonko świeci a panel produkuje prąd. Oczywiście część zmagazynujesz w akumulatorach, ale co z nadmiarem? nich nas ten smog dalej truje, palmy dalej co popadnie może ci którzy kierują tym krajem odejdą i już takich głupot nie będą ustalać, mamy ogrzewać domy energią elektryczną ok ale to ma być tanie . Kilka lat temu wymieniłem przyłącze na 5x10mm2 Cu-wysokoprądowe. Przygotowany jestem do zakupu pieców akumulacyjnych elektrycznych pod jednym wszak warunkiem: cena 1 kWh nie może być wyższa jak ca 10 groszy w taryfie nocnej i poza szczytem - 13-15. Elektrownia konwencjonalna /na parę/ będzie zadowolona, bo para nie pójdzie "w gwizdek", Tauron sprzeda więcej energii, będzie mniej smogu, kopciuchy miałowe /piasek z popiołem węglowym/ znikną itp itd. 

    W tym przypadku, co byś zrobił w nocy lub mniej słoneczne dni, bez sieci "Państwowej"? Przestancie grymasić. Przecież musi nadoić do budżetu na te 500+ oraz na utrzymanie górnictwa , na ich 14-ste pensje, dodatki po 10 000 przed świętami Bożego Narodzenia, na utrzymanie ich związków zawodowych i na podwyżki dla posłów i senatorów po 300+ na ich mieszkania bo w hotelu sejmowym mają marne warunki do " życia" ale ta "energia elektryczna do ogrzewania domu" nadal będzie pochodzić z węgla i to w znacznym procencie z węgla brunatnego. Nie wolno budować wiatraków 2 kilometry od zabudowań, panele słoneczne kosztują majątek więc niby gdzie ta ekologia ? Niemcy maja już tyle elektrowni wiatrowych, ze brakuje chętnych na prąd a my tylko produkujemy...zakazy i nakazy.


    votre commentaire
  • „cięcie metalu” jak piszesz, to całkiem inna sprawa, jak cięcie skrzydła samolotu. Jeśli chodzi o przecinanie elementów metalowych, to materiał wybuchowy w postaci taśmy, ogólnie w postaci długiego elementu służy do przecinania obiektów litych z metalu, jak np. blachy i musi być koniecznie spełniony warunek, by materiał ściśle przylegał do blachy.

    Skrzydło samolotu nie jest obiektem litym, tylko konstrukcją szkieletowo-powłokową wypełnioną różnymi urządzeniami i nie ma żadnej, Rossi, żadnej możliwości umieszczenia w nim jakiegoś „paska detonacyjnego”, by przylegał od wewnątrz ściśle do wszystkich elementów. Rossi, można napchać do skrzydła materiału wybuchowego, wsadzić jakiś pas, kilka pasów wybuchowych, woreczek z trotylem, zdetonować i wynik zawsze będzie ten sam – wybuch nie przetnie skrzydła, tak jak to jest na zdjęciach przełomu skrzydła Tu-154M ze Smoleńska, tylko rozwali od wewnątrz skrzydło, pognie dźwigary aż pękną, a poszycie skrzydła (blacha ze stopu aluminium) ulegnie odgięciu na zewnątrz.

    Poza tym w skrzydle znajduje się zbiornik paliwa. Jeśli by był w skrzydle wybuch, to musiałoby się zapalić paliwo, samolot by się zamienił w pochodnię i bardzo prawdopodobny wręcz pewny byłby wybuch oparów paliwa w zbiorniku, co by rozwaliło skrzydło zupełnie nie po linii „cięcia”. Nic takiego nie ma na skrzydle Tu-154m na wrakowisku w Smoleńsku. Jest liniowy przełom (w kierunku lotu) z poszarpanymi brzegami, charakterystyczny dla zderzenia skrzydła z pniem drzewa.„Siłą zbrojną” w czasach bomb wodorowych jest powierzchnia terytorium kraju . Im większa pwierzchnia tym większe szanse na przetrwanie . Małe kraje nie dają żadnych gwarancji własnym obywatelom jeżeli staną się celem atomowego ataku.

    Brednie lokalnych politykow małych krajów o gwarancjach z zewnątrz można potłuc o kant d… , mówiąc kolokwialnie , używając języka polskich polityków.

    Co nam z tego , że za atak nasz mały kraj, ktoś zrewanżuje się atakiem na przeciwnika który nas zaatakował, jak już nas nie będzie.

    W czasach tak kretyńskich w jakich nam przyszlo żyć trzeba szczególnie dbać , żeby osobnicy niezrównoważeni psychicznie nie zostawali premierami, generałami i dyktatorami. Siły zbrojne w takim kraju jak Polska, powinny być tworzone z poboru i powinny mieć charakter Wojsk Obrony Terytorialnej , zniechęcającej nieopowiedzialnego sąsiada do próby destabilizacji Polski.

    Wojsko wychowuje młodych ludzi i wtedy keidy był pobór nie było kiboli mordujących się nawzajem na stadionach. Armia powinna być wyposażona w sprzęt produkowany

    w kraju , który ta armia broni. To wszystko mówi Macierewicz , co nie wyklucza , że to on jest bliski obłędu z powodu zakłamania się na Amen pański.

    Więc  nie bajaj tu na blogu o wybuchu, który urywa równo i precyzyjnie skrzydło samolotu (skrzydło jest złożoną, wieloelementową konstrukcją), bo to jest niemożliwe. To jest zwykłe, rutynowe kłamstwo amatorów w dziedzinie wybuchów oraz cyniczne kłamstwo jednego, jedynego specjalisty od wybuchów (w budowlach lądowych, nie w samolotach) – który bajdurzy po to by się czymś zasłużyć, być głośnym, by błyszczeć. W swoim pierwszym raporcie o katastrofie 


    votre commentaire
  • Tak tez mysle. Ale i tak te traktaty dzialaja dobrze bo nasze interesy (tych krajach starego zachodu) sa identyczne, czyli powtrzymac demokratyczne rzady (system trojpodzial wladzy wolne media itd). Tak juz dzialalo swietnie od 1950 roku. Prosze pamietac ze kiedy byla zimna wojna Rosja miala duza przedwage (konwencjonalnych bron) nad nas ale i tak system dzialalo dobrze.

    Interes polskiego rzadu jest ewidentnie sprzeczne od naszych interesów. Polski rzad chce zniszczyc demokracje w Polsce a w Europie. Rzady krajow starego zachodu chca zeby demokracja w Polsce dalej przetrwa. To wynika bezwatpliwasci z tego co mowia a z tego co robia.AM poprzez zmiany w WP ,strukturze dowodzenia ,zmianach kadrowych ,zwiekszenia liczebnosci do 150 tys regularnego wojska 50 tys WOT chce spowodować aby bylo trudniej lub niemożliwe przejecie tej struktury przez Zachod ( Niemcy) ,Wschod (Rosja ) ,NATO ( USA ) .W sytuacji zmiennej Polski w otoczeniu geostrategicznym gdzie leży Polska tylko taki argument czyli WP moze być czynnikiem decydujacym.Dwa kraje w Europie – WB i Francja – wyciagnely wnioski z obu wojen swiatowych i sprawily sobie solidny potencjal strategiczny. Kazde z w/w panstw moze po prostu odparowac Helmutow poprzez zwykle wcisniecie guzika. Oba sa nie do ruszenia, bo posiadaja „second strike capability” (jak to po polsku?) – rakiety balistyczne z wodorowymi glowicami na pokladzie atomowych okretow podwodnych.

    Rozne scenariusze sa mozliwe. Niemcy pragneli odwetu, otwarcie wyciagali lapska po Szczecin, Wroclaw i cala reszte (ale jakos nie po Obwod Kaliningradzki, wiedza, od kogo dostali lanie). Zadza odwetu zmalala, bo Uklad Warszawski nie byl do ruszenia. To sie zmienilo, moze byc roznie. Niemiec to Niemiec to Niemiec.

    Jeden scenariusz nie wchodzi w rachube: Zaden Hans i zaden Helmut nie bedzie sobie serio wyobrazal, ze „„Niemcy stałyby się największą potęgą militarną w Europie”. Co innego darcie ry.. sorry, _wypowiedzi_ – a co innego realia. Niemcy potrafia liczyc megatony. A tych ostatnich to WB ma sporo – a Francja tez niemalo.

    Struktura dowodzenia jaka pozostawil Prezydent Komorowski czy to co forsuja naiwniacy z obozu PAD -a jest wybitnie łatwa do przejecia przez wyżej wymienione osrodki.Te wrogie przejecie odbyloby sie na podobnej zasadzie jak wrogie przejecie słabszej korporacji przez korporacje silniejsza tylko przez wstawienie swoich ludzi na stanowiska dowodcze Wystarczy sie dokładnie zapoznac z planami restruktalizacji v-ce ministra MON Tomasza Szatkowskiego aby zobaczyc genialnosc planu Macierewicza.Takiej struktury łatwo sie nie da przejać.W zamysle AM ,WP ma realizować interes polski a nie amerykański (nie jest kompatabilna z NATO ) rosyjski czy niemiecki.

    Zmiany wymagaja przejscie na mlodsza kadre dowodczą gdyz starsze trepy nie nadaja sie do reform.


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires