• mnie najbardziej bawi taka kwestia, że tyle się mówi że różnoraki firmy u ciekają do rajów podatkowych lub w Europie do Irlandii, żeby tam płacić mniejsze podatki. Czyli to nie tak, że one nie chcą płacić w ogóle tych podatków, tylko chcą płacić mniejsze. Całkiem logiczne. Tyle że żaden z miłościwie nas łupiących polityków, z jakiejkolwiek partii nie wpadł na równie logiczny i genialny pomysł, że może warto by było podatki obniżyć, żeby upodobnić się z ich wysokością do tych miejsc, gdzie uciekają firmy. Nie, zamiast tego kombinują jak koń pod górkę i gimnastykują się na różne sposoby, żeby ściągnąć coraz wyższe podatki. To jest dopiero pozbawione jakiejkolwiek logiki. Spora część osób pomagająca w omijaniu podatków to ludzie którzy odeszli od skarbówki. I nic dziwnego że pozostali chcą uszczelniać system podatkowy - skoro rynek pracy nasycił się tymi 'optymalizatorami" to teraz jedyną ścieżką kariery zostaje dalsza praca w skarbówce. Patrzcie i uczcie się ludzie jak się kreuje podaż i popyt. Proszę o efekty ile dużych firm dało się złapać , mali są bez szans im rosną koszty obsługi bzdurnych przepisów.Małe spółki powinny mieć kwotę wolną od podatku.Brak podwójnego opodatkowania to szansa na zebranie kapitału na inwestycje  Polskie państwo od lat notorycznie okrada swoich obywateli. Stąd powszechne przyzwolenie na wszelkie "praktyki optymalizacyjne". Całkiem jak w filmie "Wielki Szu", gdzie stary szuler poucza młodego: "Graliśmy uczciwie, ty oszukiwałeś i ja oszukiwałem, ale ja oszukiwałem lepiej!" A jeżeli zbir chce mi walnąć bejsbolem, a ja się uchylę i mnie nie trafi, to będzie optymalizacja przed napadem i będzie ona nielegalna? Bo nie pozwoli się wykazać służbom i nie da zarobić mojemu adwokatowi w sprawie przeciwko zbirowi? niekoniecznie, zagraniczny inwestor tworzy w Polsce miejsca pracy i transferuje tu technologię i know-how, patologia finansowana z moich podatków tworzy jedynie smród i odchody. Tak w praktyce działa zasada "co nie jest zabronione, jest dozwolone".

    W rzeczywistości jest dokładnie odwrotnie "co nie jest dozwolone, jest zabronione".

    Skarbówka to pierwszy, przed związkami zawodowymi, likwidator miejsc pracy. "Resort finansów chce upowszechnienia w Polsce klauzuli antyabuzywnej. Będzie ona w użyciu, jeśli jednym z celów przeprowadzanie czynności jest osiągnięcie korzyści podatkowej" - praktycznie każdą operację, która będzie skutkowała zmniejszeniem opodatkowania, można pod to podciągnąć. Inwestujesz w strefie ekonomicznej i uzyskujesz pomoc publiczną? Korzyść podatkowa! Występujesz o certyfikat rezydencji podatkowej , żeby zastosować 0% WHT? Korzyść podatkowa! Kompensujesz nadwyżki inwentaryzacyjne z niedoborami na podobnych materiałach? Korzyść podatkowa! A nawet - rozliczasz się wspólnie z małżonkiem? Po co? A no po to, żeby osiągnąć korzyść podatkową! W myśl nowych przepisów, wszyscy mogą być oszustami podatkowymi - pan, pani..

    Skarbówka niszczy mała firmy, związki zawodowe duże. Te które służą celom kultu religijnego są wolne o jakichkolwiek opłat reklamowych. Podstawa prawna wynika wprost z art. 17a ust. 5 pkt 4 lit b ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Ponieważ są równi i równiejsi w kraju prawa i sprawiedliwości! Przynajmniej na tej fiskalnej rubieży jest porządek!


    votre commentaire
  • masz mentalnosc niewolnika,oni loza na monarchie,a ty na czarna mafie ktora tez grabila i mordowala przez wieki.z liczba wymordowanych przez kk ludzi to tylko wujek adolf moze rywalizowac,a teraz otepiaja takich ciemniakow.jak ty.anglicy dzieki koloniom i m.in monarchii maja dobrobyt i bogate panstwo,a co my mamy z czarnych?To prawda, ci wielcy kolonizowali inne kraje, wykorzystywali zasoby naturalne tych krajow, Indie, Honkong, Srylanka i wiele wysp i krajow, sami dlatego teraz sa bogaci a te kraje, kolonie Angielskie, Holenderskie i inne sa biedne, ograbili te kraje, A teraz jak w Holandii na monarche i jego rodzine cala holendzy wszyscy placa 1 euro, a jest ich 17 milionow, wiec co miesiac rodzina krolewska ma 17 milionow euro, mozna zyc? mozna. Juz niedlugo tak bedzie ludzie zmadrzeja i przestana utrzywywac ich.

    Znalezione obrazy dla zapytania harry meghan

    Byłam w British Museum i miałam mieszane wrażenia, tyle nakradli z różnych stron świata, że szok, także uwazam że masz rację, te elity są głęboko zdegenerowane, a przed nami grają teatrzyk, także Megan jako aktorka tam pasuje jak ulał.Niestety, ale czuję, że brat mówi prawdę. Nie mam do niej zaufania. Czuję, że jest płytka, gra całą siebie inną, niż jest w rzeczywistości.... Poza tym jest nieładna wbrew pierwszemu wrażeniu....ale to już rzecz gustu... Szkoda chłopa, fajny jest i szkoda, aby zycie mu sie nie ułozyło...Co sie martwicie za Harrego. Jego sprawa i jego kłopot. Dziwi tylko fakt, ze balangujac wsród wielu uroczych dziewcząt wybrał starsza "przechodzona" cwaniare. Ale to jego cyrk i jego małpyZ rodzina to sie wychodzi najlepiej na fotografii. To, ze komus sie lepiej powodzi, to wcale nie powod aby sponsorowac reszte rodziny (bo i tak tyle zarabiasz...), zalatwiac prace (on by sie nadawal do biura...), odsprzedawac samochody po okazyjnych cenach (i tak wrzucasz sobie w koszty...), przyjmowac dzieci na wakacje (masz przeciez tyle miejsca w domu...), czy - last but not least - angazowac sie w szemrane "biznesowe przedsiewziecia".A moze wlasnie Haremu chodzi o skandal - byc moze on nienawidzi rodzine za zabicie jego wlasnej matki? Przy okazji takiego skandalu moze wyjda jakies inne ukryte sekrety o ktorych tylko on wie? Zobaczymy - ja mu zycze powodzenia!Myślę że to zemsta brata za to, że Meghan niie finansuje potrzeb/zachcianek całej rodziny. Swoją drogą brat jest patologiczny i niewiarygodny. Liczy na to, że jak siostra bogata to i jemu coś skapnie. Jest żałosny. Małżeństwo Meghan jest chęcią wyrwania się z patologicznych układów rodzinnych.


    votre commentaire
  • ak patrzę na Meghan wydaje mi się nieszczera, w moim przekonaniu Harry robi błąd bo ta dziewucha tylko robi przy nim karierę, była marną aktoreczką (jedną z miliona) czekającą na swoje pięć minut, doczekała się tylko z innej strony. To nie jest dobry wybórNo cóż pasożyt ludzki żeni się z aktoreczką. Oboje teraz będą grać wspólną rolę ,,pary książęcej". Co będą robić. Kręcić filmy . Pracować na kasie w sklepie czy wypiekać chleb. Nic , tylko bywać , przyjmować hołdy . ukłony , podziwiania i ochów i achów. Od czasu do czasu odwiedzą szpital , ale nie po to żeby popracować humanitarnie. A Ty będziesz w dni robocze pracować 8 godzin i podziwiać ich wygląd , uśmiechy i cieszyć się z narodzin ich dzieci.o wydaje mi sie, ze jesteś małym, wrednym, zazdrosnym i zawistnym laczkiem, który poświeca swoje zycie, by upier...lic innych. To i załosne i przykre. Wyluzuj - zobacz to z dstansu, nie podniecaj sie się porażkami innych i nie gnęb siebie powodzeniem innych. Łatwiej się żyje.Pewnie twoja córka byłaby dobra partia. Na szczęście nikt nie bierze pod uwagę opinii takich ,,kryształów" nieskazitelnych jakim ty jesteś. Trzeba samemu być bez skazy by wytykać ją innym. Przestań sadzić nie zabawiaj się we Wszechwiedzacego, spojrz na siebie.A kto to jest rodzina królewska. Przodkowie rodziny królewskiej swój majątek zdobyli napadając i grabiąc ludziom ziemię i majątek..Wielu wtedy pomordowali , ograbili ,zadali ból i cierpienie. Nadali sobie tytuły i zrobili ludzi swoimi poddanymi . ( do tej pory obywateli nazywa się poddanymi królowej) . Podbili wiele krajów z których zrobili swoje kolonie ,a mieszkańcy pracowali jako niewolnicy. Z Egiptu wywieżli dobra kultury narodowej i gdyby rząd Egiptu nie zablokował im wywózki w tej chwili piramidy by stały w Wielkiej Brytanii. A kim są Harry i Wiliam. Ani to zadni wybitni specjaliści ( lekarze , inżynierowie , naukowcy ), którzy coś robią  pogotowie kanalizacyjne   dla ludzkości. Tylko bywają i ,,zaszczycają swoją obecnością' . 21 wiek a człowiek zachwyca się tymi pasożytami , którzy do niczego są nie potrzebni. Jesteśmy świadomi jako ludzie swojej wartości i taka instytucja królewska do niczego nie jest nam potrzebna. A niech Harry żeni się z kim chce . Co mnie to obchodzi.achwyceni rodziną królewską to zakompleksieni ignoranci, gdyby trochę poczytali, to by mieli większe pojecie . Parę tytułów do wyszukania: "Zagłada Irlandczyków. Anglicy wymordowali połowę populacji wyspy", "Brytyjczycy doprowadzili do śmierci głodowej milionów ludzi" (tym razem w indyjskim Bengalu), a rodzina królewska to NIEMCY. Obecnie panująca Elżbieta II jest wnuczką Jerzego V, który w 1917 roku wydał dekret, że od tego momentu brytyjska rodzina królewski nosi nazwisko Windsor. Rodzina do tego czasu stosowała tzw. house name, czyli poniekąd „nazwę domu”, które w pełni brzmiało Saxe-Coburg-Gotha, jednak król uznał, że w ówczesnych czasach nazwa ta była zbyt pro-niemiecka i zdecydował, ze odtąd używanym nazwiskiem będzie Windsor


    votre commentaire
  •  Audi A4 i A5 to wspaniałe samochody, ale pod względem niezawodności nie dorównują one Mondeo czy S-Max, to potwierdzi każdy mechanik, nawet ten z serwisu Audi. Co więcej, te modele Forda są jak najbardziej polecane przez fachowców (no, może poza ecoboost-em). Te totalne bzdury, panów z sekty "ADAC", już nawet przestały irytować, bardziej śmieszą i za każdym razem wywołują uśmiech na twarzy.Ludzie skąd oni biorą te dane chyba z d... najlepszy tekst to Samochody segmentu D

    Znalezione obrazy dla zapytania bmw e60

    Najlepsze 1. BMW serii 3 — 29,4 pkt. Kurna ludzie przecież wiadomo że BMW 3 to najgorszy złom jeżdżący , najbardziej awaryjny i najdroższy w naprawie jest to król serwisów , warsztatów i lawet. Dobre jest jeszcze Najgorsze Hyundai i30 -106,1 pkt. przecież jest to propaganda bo przestały się sprzedawać niemieckie auta a przecież wiadomo że auta Japońskie praktycznie się nie psują. A już nie będę komentował na temat Forda Mondeo Forda S-Max bo szkoda pisać . Era niemieckich aut się skończyła ale trzeba napisać stek bzdur żeby zachęcić do zakupu wybranych marek i modeli aut itp.które mają się sprzedawać. Trzeba pamiętać że nie ma idealnych i bez awaryjnych aut i prawda jest taka że jak dbasz tak masz.Ciekawostka jest fakt ze w segmentach A,B,C najlepsze auta maja w okolicach od 2 do 20pkt (+/-) a segment D zaczyna się od 30 pkt i jak to w tradycji ADAC oczywiście od Audi...ha ha ha...no i oczywiście w żadnym zestawieniu nie znalazł się Lexus który nigdy się nie psuje...(skrzynkę wódki temu kto mi wskaże mechanika który naprawiał kiedyś Lexusa,oczywiście Lexusa który sam się zepsol a nie zostal zepsuty lub rozbity)


    votre commentaire
  • a dostałem własnie rachunek za prad za okres maj - październik2017 i wychodzi mnie brutto ze wszelkimi abonamentami i innymi 0,37zł/kWh. Na cały dom ok 170m2 zuzyłem w zasadzie w dwie osoby jakieś 2700kWh . Czyli w artykule jest tym razem dobrze policzone. Ale gaz mamy za drogi i tu Pawlak sie nie popisał nie wiem gdzie wy żyjecie. stawka 36 gr za kW to tylko 1/3 opłat. Opłaty za przesył, sieciowe oraz opłata stała i opłata handlowa. Razem 60 - 90 gr za kW czyli teraz nie będziemy ogrzewać plastikami i mułem węglowym albo gazem. Będziemy grzać tak po europejsku czyli prądem. Problem w tym, czy wystarczy na rachunek z Tauronu z wypłaty 1800 złotych ? Super 500+ miało ogłupić ciemny lud, który wszystko kupi i ogłupiło go do reszty. Teraz karierowicze siedzą na stołkach i wymyślają co im do głowy wpadnie. Czekam, aż masło będzie kosztować 20 zł za kostkę, chleb 8 zł. a najpodlejsza kiełbasa 50,00 zł/kg. Wtedy na półkach pewnie będzie ocet, a papier toaletowy będzie na kartki. "już teraz oferuje atrakcyjną taryfę nocną i weekendową z ceną kilowata wynoszącą 26 groszy. Średnia cena kilowata wychodzi na poziomie 29 gr. Propozycja rządu to w tym   przypadku jednak aż 39 gr za kilowatogodzinę" - panie pismak, niech się pan nie kompromituje i zacznie pisać na bliższe panu tematy, nie wymagające wykształcenia na poziomie wyższych klas szkoły podstawowej Gdybym używał zamiast gazu prądu do ogrzania swojego 300m. domu to zdechłbym z głodu . Prawie cztery razy drożej . A powinno być cztery razy taniej od gazu, tak jak to jest we Francji We Francji są elektrownie atomowe dla tego prąd jest tani. Zobacz jak tani jest prąd we Finlandji .

    Znalezione obrazy dla zapytania windows 10

    Atomówki fińskie biją na łeb wszystkie elektrownie. Finowie mają prąd za symboliczne opłaty. ak wyliczone zostalo 3900 pln za ogrzanie pradem typowego domu jak ja place za ogrzanie malego typowego domu ogrzewaniem sieciowym ponad 5000 pln? a przeciez ogrzewaniem energia elektr. jest drozsze od ogrzewania sieciowego Dlatego nigdy nie uwierzyłem w ten nagle powstały problem smogu. Tylko z miejsca zacząłem się zastanawiać, kto za tym raptownym wrzaskiem stoi? Kto chce zbić na tym kasę? Smog, zanieczyszczenia były w Polsce zawsze i w znacznie wyższym stopniu. Pamiętam lata 70. XX w. Każdy dom opalał się węglem, koksem, które były tanie jak barszcz. W domku moich rodziców szło 8-10 ton na sezon. Każdy komin dymił. W kotłowniach spółdzielczych, w kotłowniach przemysłowych nikt nie troszczył się o żadne filtry. Samochodów było mniej, ale za to jak przejechał taki trabant czy syrenka, to wystarczyło za 100 dzisiejszych aut. Pamiętam jak już wówczas pokazywano zniszczenia w zabytkach w Krakowie na skutek kwaśnych deszczów, jak pokazywano wyschnięte całe lasy w górach. W kolejnych latach mocno zabrano się za ten problem. Upadło mnóstwo fabryk, zakładów. Inne musiały dostosować się do wyśrubowanych norm, założyć super nowoczesne filtry, zmieniano technologie pracy kotłowni, prywatne domki przeszły na ogrzewanie gazem, olejem, prądem, drewnem. Samochodów więcej , ale emisja spalin została radykalnie zmniejszona. Przez parę dziesięcioleci problemu smogu nie było i raptem on się pojawił. Przekroczono pogotowie wodno-kanalizacyjne normy zanieczyszczenia powietrza! Pewnie, jak normy ustawi się na odpowiednim poziomie to zawsze będą przekraczane. Teraz tylko trzeba narzucić ludziom zaplanowane przeciwdziałania, za które oni słono zapłacą. Tak się robi kasę. A czy inaczej jest z wrzaskiem o epidemii grypy, która nas każdego roku ma wręcz wybić jeśli tylko nie kupimy szczepionek i się nie zaszczepimy? A czy inaczej było z reformą śmieciową? Podobno tonęliśmy w śmieciach,a reforma nas uratowała. Wszystko zaś się najogólniej sprowadziło do tego, byśmy więcej płacili firmom wyłonionym przez kolesi z samorządów. I w przypadku smogu będzie podobnie - za sprawą cudownego rozwiązania problemu smogu zapłacimy więcej, jakość powietrza pewnie się nie zmieni, ale za to skończy się wrzask o duszacym problemie smogu

     


    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique